→ 법원의 '백도어' 제공 명령을 단호히 거부하며 애플이 내놓은 강력한 메시지 (번역)

2016. 2. 18. 03:57    작성자: ONE™

팀 쿡 애플 CEO가 애플 웹사이트에 고객을 향한 메시지를 작성했습니다. 

메시지는 최근 미국에서 빚어진 테러 사건 후 미국 정부로부터 아이폰의 잠금장치를 풀라는 명령을 받았지만, 고객을 위해 그럴 수 없다는 내용입니다. 개인정보 보호에 대한 애플에 책임의식과 사명감을 통감할 수 있어서 미국 시민뿐만 아니라 한국인이도 읽어볼 만한 가치가 있습니다. 

사건 전개를 잘 설명해 주는 허핑턴 포스트 코리아의 기사 세 편을 소개해 드립니다. 

"미국 캘리포니아 주 로스앤젤레스(LA) 동부 샌버나디노 시의 발달장애인 복지·재활시설 '인랜드 리저널 센터'에서 12월 2일(현지시간) 무장괴한 3명이 난입해 총기를 난사했다. 이번 총기난사로 건물 안에 있던 최소 14명이 사망하고 14명이 총상으로 인근 병원으로 옮겨졌다."

- The Huffington Post 

일단 범인은 사살당했지만 공범 여부와 극단주의 세력과의 관련 여부를 조사하고 있는 미국 연방경찰 FBI의 요구에 대해,

"미국 법원이 수사를 위해 애플에 아이폰 잠금해제를 위한 기술지원을 명령했다. 

지난해 12월 미국 LA동부 샌버나디노에서 발생한 장애인시설 총격 테러범 관련 수사를 위해 애플이 수사당국에 협조해야 한다는 것. AP통신 등에 따르면, 연방 치안법원 판사 셰리 핌은 샌버나디노 총기 테러 용의자인 사예드 파룩이 쓰던 아이폰 5c에 담긴 정보에 접근할 수 있도록 애플이 수사당국에 '합리적인 기술지원'을 해야 한다고 판결했다. 

아이폰의 경우, 틀린 비밀번호를 10번 이상 입력하면 기기 내 데이터가 자동으로 삭제되도록 설정하는 기능이 있다. 바로 이 기능을 무력화시키는 소프트웨어를 수사당국에 제공하라고 애플에 명령한 것. 또 법원은 애플이 제공하는 소프트웨어에는 잘못된 비밀번호를 반복적로 입력했을 때 일정한 시간 동안 입력을 지연시키는 설정도 해제하는 기능이 포함되어야 한다고 결정했다.(중략)

애플이 이번 판결에 어떻게 대응할 것인지에 대해서도 관심이 모아진다."

- The Huffington Post 

이에 애플은,

"'백도어'를 수사당국에 제공해 협조하라는 미국 법원의 명령을 단호하게 거절했다.

팀 쿡 애플 CEO는 17일(현지시간) 애플 홈페이지에 올린 '고객들에게 드리는 글'에서 "미국 정부는 우리 고객들의 보안을 위협할 수 있는 전례없는 조치를 취할 것을 우리에게 요구했다"며 "우리는 이 명령을 거부한다"고 밝혔다. 

팀 쿡의 이름으로 작성된 비교적 긴 분량의 이 글에는 개인정보 보호에 대한 매우 강력한 메시지가 담겨있다. 정부의 '백도어' 제공 요청이 가진 위험성, 민주주의 가치 훼손에 대한 강력한 우려도 포함됐다. 미국은 물론 한국과 세계 각지에서 벌어지고 있는, 공권력 행사와 개인정보 보호에 대한 다양한 논쟁에 중요한 참고문헌이 될 만 하다. (이하 생략)"

- The Huffington Post

기업이 고객의 개인정보를 보호해야 하는 건 너무나 당연한 일이지만, 워낙 개인사생활 침해가 만연한 요즘 같은 시대에 정말 용기 있는 목소리를 내 준 것 같습니다. 애플 기기를 써야 하는 이유가 다시 한번 각인되는 순간입니다.



참조
Apple - A Message to Our Customers

    
  1. 이전 댓글 더보기
  2. Blog Icon
    Ryoo

    테러리스트들이 쓰기엔 아이폰이 최고죠!
    불법 다운로드 받는데는 토렌트가 최고죠!
    뺑소니 치기엔 자동차가 최고죠!
    뱃가죽 찌르기엔 식칼이 최고죠!
    눈깔 찌르기엔 젓가락이 최고죠!
    ....
    아이폰이 고도화된 정보기기지만 그저 도구일 뿐입니다.
    범죄자들이 쓰는 도구니까 일부러 결점 만들어 달라는건 장사 하지 말라는거죠.

  3. Blog Icon
    POOH

    5S 이상이면 테러리스트 잡고 지문인식으로 다 따겠네요....
    5C라 다행인건지...
    제생각에는 이번사건에선 애플의 답변이 맞다고 생각되네요

  4. Blog Icon
    김일태

    5s도 48시간 이상 잠겨있었거나 재부팅하면 패스코드를 입력해야 합니다.

  5. 수사기관에서 말하면 무조건 하면 안되고 이렇게 사회적으로 토론과 합의를 해야죠. 이 문제는 누굴 지지하기 힘듭니다. 양쪽 다 맞거든요. 개인적으로는 쿡형이 잘한거지만요. 토론과 합의를 해야죠. 그리고 반테러법 없다고 테러범 못잡을거면 수사기관 해체해야죸

  6. Blog Icon
    kangmin

    "명확한' 테러 범의 아이폰이고 다른 조사에서 이 테러범과 연관된 다른 테러와의 연관성에 대한 정보를 못찾은 외로운 늑대형 테러범이라는 말을 들었는데 FBI는 휴대폰 을 열어 봄으로써 추가 테러를 막을려고 하는 것 같습니다. 만약 저 스마트 폰을 열면 매우 비밀스러운 테러리스트 조직을 확인 할 수 있는 상황인거죠. 그래서 외국에서는 애플의 이번 조치에 대한 부정적인 여론이 올라오고 있습니다. 과연 (완벽한 보안프로그램으로 다른 수사기관이 못연다는 전제하에) 애플의 이번 조치가 옳다고 할 수 있느냐는 좀 고민해봐야 할 문제 아닌가요?

  7. Blog Icon
    이건

    이 내용 관련한 여러 신문기사들을 자세히 읽어보니
    결론적으로 법원에서의 판결내용이 좀 이상합니다.

    어떤부분이냐면..
    법원에서는 해당 테러범 1~2 명에 대해서만!! 오픈하라고 판결한것이 아니라...

    첫번째, 두번째, 세번째라면서 애플측에 통로를 오픈하라는식으로 판결이 났네요.
    이러니 당연히 애플에서는 발끈할수밖에 없는것같구요.

    이번에 구글 CEO 가 이건에 대해서 5 번에 걸쳐서 트위터에 글을 올렸는데
    내용중에서보니 구글측은 해당 내용에 대해서만 열어준다는듯한 글내용도 있습니다.
    다시말해서 법원이 판결을 이상하게한듯싶기도 합니다.

    그냥 간단명료하게 이 테러범 1~2 명에 대해서만 열어달라고 판결했다면 어땠을까요?
    그리고, 앞으로도 해당 테러범에 대해서만 열어달라고 판결했다면 어땠을까요?

  8. Blog Icon
    ITNOJC

    개인정보가 그렇게 중요한가요?
    어차피 죽어 없어질 인간인데요...
    모두 공개되면 어떤가요?
    진실되게 살면 모두 오픈되어도 문제가 없는 것이 아닌가요?

  9. Blog Icon
    페이퍼

    집 현관문은 잠그고 비밀번호는 노출 안 하시지잖아요. 진실되게 살면서 문도 잠그고 살아야 합니다. 강도나 적군은 ITNOJC님의 진실된 눈을 보고 지나치지 않습니다.

  10. 나는 진실보다 행복하게 사는 게 더 중요한데요

  11. 진실한 ITNOJC님의 공인인증서와 비밀번호, 주민번호를 요청드립니다.

  12. NSA 개인정보 수집의 대부분은 구글과 페이스북에서 얻는다는군요. 몇 년 전에는 구글이 가장 먼저 정보를 제공해온 것이 알려진 이후 구글에 대한 유저들의 문제제기가 있었던 것이 기억납니다.

    페이스북은 자료제공 요청이 있을 경우 내부에서 검토하고 거부 또는 일부만 제공하는 것으로 알고 있습니다만 이번 애플사에 내려진 무리한 백도어 프로그램 제공명령과 애플의 개인정보보호 정책에 대한 유저들에게 보내는 팀쿡의 공개서한은 분명 경종을 울리는 사건이라고 생각됩니다.

  13. Blog Icon
    랑자

    위에 어떤분이, 팀쿡이 법원의 요청을 과장했다고 하신분이 있네요.
    제가 보기엔, 법원이 돌려서 포장하여 표현한 내용을 현실적으로 말해주었네요.
    백도어를 만드는거나, 무한어택할 수 있는 방법을 만들어달라 (고로 그게 가능함을 증명해달라) 하는거나
    보안을 뚫게 해달라는 면에서 같은 말인거 같네요.

    사람들이 백도어라고 해야 명확히 이해할테니, 팀쿡의 저 답변에 완전 찬성하고 지지하는 바입니다.
    어디랑 참 비교되게 말이죠.

  14. Blog Icon
    와룡서생

    법원의 백도어 제공 명령에 대한 애플의 반발은 당연하고 논리적인 반응입니다.

    혼동해서는 않되는 것이 미국법원이 명령한 것은 테러범이 소지한 아이폰의 개인정보만 뽑아내는게 아니라, 여러분의 아이폰에서도 개인정보를 뽑아낼 수 있는 '수단'을 제공하라는 겁니다.

    만약 애플이 미국법원의 명령에 협조한다면 FBI는 테러범의 아이폰뿐만 아니라 여러분의 아이폰도 들여다 볼 수 있게 되는 거지요.


    말이 나온김에... 정부의 무단 개인정보 수집도 문제지만 인터넷기업들의 개인정보 무단 수집도 이슈가 될 필요가 있습니다.

    애플은 제품을 파는 회사이지 구글이나 페이스북처럼 개인정보를 파는 회사가 아니라고 팀쿡이 몇년전부터 이야기 해왔습니다. 개인정보를 수집하고 파는데 혈안이 된 빅데이타/클라우드/사물인터넷 시대에 이런 발언을 하는 CEO가 있다는 것이 놀랍고 신뢰를 하게 됩니다.

    정부의 개인정보 요청에 가장 반대해야 할 페이스북과 구글이 정부의 개인정보 요청에 협조적인데 역설적이게도 구글의 주력제품이 검색엔진이 아니고, 페이스북의 주력상품이 SNS가 아닙니다. 구글과 페이스북이 보유한 가장 가치있는 자산이자 상품은 바로 '당신'입니다. 그들은 당신의 개인정보를 광고회사에 팔아 돈을 법니다. 그래서 구글과 페이스북은 당신의 개인정보를 얻는데 혈안인 것이고 크롬과 페이스북앱이 배터리 잡아먹는 주범인 것이 다 이유가 있는 것입니다. 유저들의 개인정보를 가장 많이 보유하고 있으므로 최우선으로 보호해야 할 기업들이 미국정부에 협조하고 있는 것이지요.

    다큐 '위 약관에 동의합니다'를 보면 미국정부, 구글과 페이스북을 비롯한 인터넷기업들의 개인정보 수집실태가 적나라하게 드러납니다.
    http://global.ebs.co.kr/board/bbs?boardTypeId=1&boardId=31&cmd=view&pageNo=1&no=13&postId=10000436358&searchCondition=title&searchKeyword=

    지금 이순간에도 여러분은 보이지 않는 눈들에 의해 감시되고 있습니다. 지금 이순간에도 수십개의 전세계 인터넷광고업체들의 눈이 여러분의 웹브라우저에 달라붙어 있습니다. (파이어폭스에는 이를 감지하고 그래프로 보여주는 플러그인이 있는데 아마 깜짝 놀랄겁니다. 들어본적도 없는 회사들이 많습니다.)

    인터넷이라는 방에 혼자 있다고 생각하고 있지만 실은 혼자가 아닌게지요 :)

  15. 이거 이제는 블랙베리가 아니라 아이폰을 써야겠구나!?

  16. Blog Icon
    k829990

    팀쿡이 우려하는건.. 법원이나 수사당국에서 영장이 나오는건 데이터를 수사협조 하지만.. FBI가 불법적으로 백도어로 정보를 취득할수도 있고, 그백도어가 다른사람이 또 다르게 이용할수도 있으니.. 그러게는 못하겟다는 생각인듯합니다. FBI가 언제나 합법적으로 활동한것도 아니고~ 불법감청도 많이하고~

  17. Blog Icon
    답이모야

    FBI가 불법적으로 정보를 취득하는 것에 대해서는 그 행동이 일어난 다음에 이번처럼 법원에 소송으로서 해결해야 할 문제아닌가 싶네요. 이번처럼 다수의 생명이 위협받을 수 있는 상황을 막으려는 목적에 대해서도 협조를 안하는 건 아닌것 같아요. 위에 어떤분들은 그러면 FBI에서 사건별로 따로 애플에 의뢰를 하면 된다고 하지만, 그 또한 극비로 유지되어야할 용의자에 대한 정보의 유출아닐까 싶네요.

  18. Blog Icon
    대령

    "FBI가 불법적으로 정보를 취득하는 것에 대해서는 그 행동이 일어난 다음에 이번처럼 법원에 소송으로서 해결해야 할 문제아닌가 싶네요."
    ===> 일어났다는 걸 알 방법이 없습니다. 불법이라는 말은 법자체에 예외규정을 들어 얼마든지 빠져 나갈 수가 있습니다. 간단한 문제가 아닙니다.

  19. Blog Icon
    오늘

    미정부의 이런 일은 어제 오늘일이 아닙니다. 초기 발전단계에서도 스티브 잡스가 마소와 미정부 사이에서 밝힐 수 없는 일련의 문제로 크게 당한 아픔이 있습니다. 그래서 그렇게 개인정보와 보안을 중요시하는 것입니다. 이것이 애플의 기업 이념이 되었고 팀쿡도 잘 알기에 미정부에 요구를 일언지하에 거절하는 것이죠. 샌드박싱 정책도 맥 사용자 보호를 위한 최선의 노력을 하고 있는 것입니다.

    미정부가 욕망으로 지구 평화를 망친것이 한두번이 아닙니다. 평화와 탈핵등 반전을 위해 노력하고 저항한 히피문화를 매스미디어를 이용하여 대대적으로 왜곡하여 불건전 집단을 만들어 버려서 많은 사람이 지금도 그렇게 알고 있습니다. 스티브 잡스도 지구보호 인류 평화주의자인 히피였기에 개인정보를 이용한 미정부의 이런 극악함을 잘 압니다. 현재 사드배치나 한반도에서 일어나고 있는 상황을 보십시요. 굳이 말하지 않아도 미정부의 속내를 알수 있습니다.

    빌게이츠는... 뭐 논란이 나올까봐 여기서 접겠습니다. 한가지만 말씀드리자면 정말로 영화 매트릭스 같은 일이 지구에 벌어졌다면 애플의 맥은 인류와 개인을 지키는 가상현실 밖의 진실한 최후의 시스템이 되리라고 봅니다. 이때도 현실을 모르는 인간들은, 또한 권력의 동조자들은 온갖 왜곡을 할 것입니다.

    사이언즈 픽션의 영화나 소설이 근거 없이 공상만 써대는 것이 아닙니다. 그리고 대부분 이러한 픽션들은 현실이 되었습니다. 이건 생존의 문제 입니다. 이런 문제는 답이 없습니다. 우리가 조심해서 어떠한 시스템을 사용할 것인지는 정말 많이 고려해 볼 문제입니다.

  20. Blog Icon
    와룡서생

    혹시라도... 그런일이 벌어지면 않되겠지만.. 애플이 공권력의 압력에 굴복하게 된다면... Mac OS X을 대체해서 사용할 OS를 개인적으로 검토하고 있습니다.

    일단 병행사용을 해보고 Mac과 어떻게 접목할지 실험을 해봐야겠죠.

    민간인사찰에 대해 점점 믿고 쓸만한 SW가 줄어드는 추세입니다. 애플은 몇개 안남은 그나마 믿을만한 SW회사중 하나이고요.

    영화 얘기 나온김에.. '에네미 오브 스테이트'가 거의 20년전 영화입니다만 지금은 현실이 되었죠. NSA, 민간인사찰, 인공위성 추적... 매트릭스도 이제 현실입니다.

  21. Blog Icon
    음음음

    네에 와룡님. 반골인 잡스옹이 건재하다면 모르겠는데 쿡양반은 좀 보편적인 양반이라 좀 걱정이 되기도 합니다. 이번 건은 확실했지만 말이죠.

    맥이 그래도 컴퓨터 전체를 한꺼번에 만들기 때문에 sw 에 의한 하드웨어 데미지부분에서도 그 어떤것보다 안전하지 않을까 생각해 봅니다. 애플스토어에서도 그 어떤것도 끼어들지 못하게 샌드박싱으로 꽉 묶어 놓고 있고요.

    외부 앱들이 문제인데 이들이 권력에 협력하지 않으리란 보장이 없지요. 일단 소비자가 앱을 사용할때는 잘 알아보고 사용하는 지혜도 필요하지 싶습니다. 앱개발자의 양심을 믿자 싶지만 개발자라고 그러고 싶어 그러는게 아니죠. 당장 목에 칼이 들어오는데....소비자의 현명함이 가장 필요하다고 봅니다.

    그리고 앱 깔고나서 잘못되었다고 여기 블러그처럼 앱소개하는 곳에 책임을 전가하면 안된다고봐요. 종종 그런 양반 보는데 여기처럼 소개하는 곳이 없으면 아예 모르게 됩니다. 소개한게 무슨 잘못입니까 사용하고 안하고는 자신의 판단인걸요. 여기엔 늘 감사해야지요.

    네에...많은 영화가 현실이 되었지요. 아무튼 세상이 흉흉합니다.

  22. Blog Icon
    오늘

    허핑턴 포스트는 정말 믿을 만한 독립언론입니다. 허핑턴 포스트에 대한 온갖 모략이 웹에 정보로 떠다닙니다만 과연 이외에 이익으로 온 세상이 돌아버린 지금 이만큼 믿을 만한 언론이 있나 싶습니다.

    오바마도 세계의 심기가 어떤가 알기위해 늘 본다고 알려져 있습니다. 그만큼 권력에 눈치보지 않고 보도에 충실합니다. 아이패드에서 구독 설정이 가능하고 메일로 받을수도 있습니다. 한국판 허핑턴 포스트보다는 구글번역기를 돌리는 한이 있어도 반드시 본지인 영문판을 보시길 권하고 싶습니다. 인터내셔날 잉글리쉬라 그렇게 어려운 건 없습니다. 저역시 어떡하든 꼭 보는 언론지입니다.

  23. 글쎄요 눈치 안보는 독립언론일지는 몰라도 제가 신뢰하는 어떤 정보로는 문제가 좀 있는걸로 압니다. 좋은 글이 거기서 올라오면 소개 해 주는 정도에서 각자의 판단에 맞기는게 어떨까요. 아니면 믿을만한 이유를 "구체적으로" 말씀해주시던지요. 그냥 무조건 보라고 하는 식은 거부감만 불러일으키기 쉽상입니다.

  24. Blog Icon
    뉴스

    RabbitHole 님...님께서 문제가 있다고 보는, 신뢰할 수 없는 것은 무엇인지요? 위에 글은 구체적으로 신뢰 이유가 써져 있네요. 미대통 오바마도 세계의 심기를 알기위해 본다고...

    지구상 최고의 권력자가 심기를 알고싶어본다면 세계의 정보를 그만큼 사실 그대로 보도한다는 것인데. 사실 오바마가 꼭 보는것으로 알려져 있어요. 님이 세계 권력자에요? 님이 싫다고 남도 거부감이 오리라는건 어디서 나오는 자신감 입니까?

    허핑턴 포스트는 세계 자유 진보언론쪽에서 나름 상당히 인지도 있는 언론지인데 비판을 하려면 님이 생각하는 문제는 무엇인지 약간의 근거라도 밝히고 거부감 운운이 맞지 않을까요?

  25. 미국 대통령이 본다고 신뢰할만하다니요. 그 글 어디에도 구체적인 이유는 없습니다. 권력에 눈치안보고 미국 대통령도 보는 언론 이라는 얘기만 있을 뿐이죠. 여기가 허핑턴 포스트가 좋은 언론인지 아닌지 토론하는 장소가 아니기에 세부적인 내용으로 갑론을박 하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 그리고 제가 말하는 거부감은 허핑턴 포스트에 대한 거부감 얘기가 아니라 어디어디 언론이 좋으니까 봐라 라는 글에 대한 거부감을 말하는 겁니다. 그 어디어디가 좋은지 않좋은지 판단할만한 얘기는 없고 홍보에 가까운 얘기 뿐이라서요.

  26. Blog Icon
    뉴스

    RabbitHole님...미국이 지금 어떤 나라인지 생각 좀 해 보십시요. 단순히 미국대통령이 보니까 좋다는게 아니라. 최고 강대국으로서 그 자리를 뺏기지 않기위해 악업도 해야하는 입장입니다.

    그런 나라의 대통령이 세계의 마음을 알기위해서 본다면 사실 정보를 전하고 있는것이고 언론의 역활이 충실한 것이죠. 댓글로 기사까지 예를 들어가며 설명할 순 없는거지요. 간단한 말로 설명해 놓은 걸. 그럼 님의 생각은 언론의 역활이 조중동 같아야 좋은 언론이라는 말씀인가요?

    윗글 어디에 보라고 말이 있습니까. 홍보는 또 어디있어요? 님이 무조건 보라고 한다고 그냥 생각하고 거부감을 말한거 같습니다. 님 말대로면 '이 과자 맜있더라 함 먹어봐' 이런 말도 거부감이 난다는 말씀인지?

  27. Blog Icon
    글세요

    이런게 좋더라 권해보지도 못하는 세상입니까? 세상이 이상해져 가는거 같네요.

  28. 지구상 최고 권력자이든 정의 구현이든간에 이번 사건에 대해서는 애플의 입장에 백번 천번 동의 합니다. 분명 ISIL은 지구상에서 제거해야할 존재입니다. 그들은 홀로코스트,인정 차별, 종교 강요, 무차별 성폭행등.. 인류의 보편적인 존엄성을 비이성적으로 파괴하며, 전세계를 대상으로 전쟁을 시작해 세계를 혼란스럽게 만든 책임이 있습니다. 이 그지같은 역적패당 ISIL에 속해있었던 테러범들의 아이폰 잠금 해제를 요구하는것은 어찌보면 당연하다고 볼수 있습니다. 자기들만 죽은게 아니라 민간인을 죽였으며 사회 혼란을 야기했으며 국제적 공분을 불러일으켯기 때문이죠...하지만...FBI의 행동에 어울리는 말이 있죠..이 잡으려다가 초가삼간 다태운다.. 국가 안보 유지는 정부가 지키는 것일지는 모르겠지만. 그 정부를 유지캐하는것은 결국 각각 개개인..결국 국민들이라는 점인거죠..때문에 애플의 행동은 정당성이 있다고도 볼수 있습니다. 하지만...사안이 사안이니만큼...한 두명 죽은것도 아니고 미국만 당한것도 아니며 매 달 500만명의 난민을 양성하는 장본인들의 개인정보를 보호할 필요가 있을까 의문이 들기는 합니다.. 우리나라에서는 성범죄자의 개인정보보호를 유보하고 있지요..때문에 어쩌면 FBI의 행동또한 정당했으며...다른 방법이 없었기 때문에 법원 명령을 받아내었을 것입니다. 하지만..애플은 기업 윤리를 져버리지 않았고 고객에 대한 약속을 지킨 것이지요..물론 그 고객 중에서는 해당 당사자의 기기의 잠금해제 시켜주는것에 동의할 지도 모르지만..결국에는 일종의 마스터 키를 원하는 것이기 때문에 한마디로 너무 앞서 나간 요구를 FBI가 애플에게 한 것인것 만큼은 사실입니다. 그렇지만 마지먹 딱 한가지 공감하지 못하는 것...애플제품을 써야한다는 주장에 대해서는...공감가지 않내요..애플이 자사 핸드폰 사용자 위치를 추적하여 자신들의 마케팅에 사용한 전력이 있는 만큼...애플 또한 이렇다할 기업 윤리가 잘지켜지는 회사가 아님은 분명합니다..

  29. Blog Icon
    뉴스

    권장보안님.."애플이 자사 핸드폰 사용자 위치를 추적하여 자신들의 마케팅에 사용한 전력이 있는 만큼...애플 또한 이렇다할 기업 윤리가 잘지켜지는 회사가 아님은 분명합니다.."

    이러지 않는 회사 있으면 소개 좀 해주십시요. 저게 쓰지 않을 이유가 됩니까? 그리고 폰에다 백도어를 심지 않고는 테러범도 못잡으면 그런 능력없는 기관이 뭐하러 존재하는지...

    백도어를 심는다는건 어떠한 이유를 불문하고 범죄를 위해 범죄를 하겠다는 말입니다. 그런 발상자체가 문제 있는 것이지요.

  30. 움.....제 글을 감정적으로 읽으신것 같은데 찬찬히 읽어보셔요..ㅎ 뉴스님이 잘못 이해하신듯 하내요 ㅎㅎ 쓰지 말라는게 아니라....애플제품을 써야만 한다는 말에대해서는 비공감한다는 것이죠 ㅎㅎ 그리고 중요한 것은 보안 정책이 그렇게 되어있으면 그 기관이 CIA이든 모시드이든간에 멋푸는건 못푸니까...FBI로써는 방법이 없기때문에 일종의 '도움'을 공식적으로 요청한 거죠...또한...발상 자체는 문제 없다고 봅니다..표현의 자유 국가에서..수사기관이라고 말못할 이유조차 없으며...사실상 비밀번호가 안풀리면 주인에게 물어보는것은 이치에도 맞죠

  31. Blog Icon
    뉴스

    무엇을 잘 읽으라는 말씀이신지? 마케팅정도로 윤리를 말하면서 결론은 애플 나쁘다는게 욧점 이군요.

  32. 음.....지금 절 몰아가시는데;;;그게 그뜻이 아니라는점...그렇게 일반화 하지마시라는점..그렇게 보였다면..문제가 있기는 하지만...애플의 이번 행보에대해서 전적으로 찬성하고 있다는 것만큼은 알아주세요

  33. 또한 마케팅 정도가 아니라 무단으로 수집한 정보로 마케팅에 활용한 것은 결국 개인정보 무단 사용으로 수익창출을 위한 것이므로 마케팅'정도'로 끝날일은 아니었고..결국 애플이 사용자들에게 배상을 했다는 점을 근거로 내세워 기업 윤리가 이미 상처를 입었다는 말을 하고 싶었던 겁니다..ㅎ때문에 자사의 수익창출을 위해 수집된 개인정보 따위는 활용해도 문제가 없다는 행동들에 대해서는 사용자들의 경각심이 필요하며,,,만약 마케팅을 넘어 이 보호의무를 무시하는 경향이 심화된다면.. SF영화와 드라마들에서 자주 연출되듯이 인간을 돈으로 환산하여 존재 가치를 따지는 냉랭한 사회가 도래할 것임은 분명합니다.

  34. Blog Icon
    뉴스

    보안님, 무단이 아니라 세상 모든 휴대폰이나 컴퓨터도 앱을 사용하면, 또한 쇼핑몰에서 물건을 사도 그 회사의 마켓팅을 위한 정보수집엔 동의하도록 되어 있습니다. 동의가 싫으면 그 휴대폰 안 쓰고 앱 안 쓰면 됩니다.

    이런 부분을 들어 윤리를 말하면 논리가 안 맞지 않습니까. 몰아가는게 아니라 님께서 말하고 싶은 본질을 명확히 말하지 않고 있습니다. 지금도 애플에 행보엔 찬성한다 해놓고는 끝에선 '기업윤리가 상처입었다.' 라고 또 말을 돌리고 있습니다.

  35. 네! 저도 잘알고 있습니다. 다만 그것은 말씀하신 온라인 가입 상품등에서 동의한 것이지 단말기의 위치정보에 대해 사용자들이 동의 한 적 없다는 점. 말씀하시는 서비스와 제가 제기한 문제는 전혀 다른 문제라는 점 말씀드립니다. 그것은 서비스를 이용할때 이용 약관에 대한 말씀이며, 애플.삼성.화웨이 등등의 기기제조사는 고객에게 직접 상품을 구매함으로써 얻는 개인정보도 없거니와 단말기의 소유권이 사용자로 넘어기는 시점으로부터는 제조사의 사후 관리 의무만 남게되어 법적으로는 사용자에대한 위치전보.전화통화내역.문자메시지내역.웹페이지 방문정보.어플리케이션 설치정보등등 기타 다양한 개인정보는 단말기 구매에한 약관에 의거하더라도 제조사는 그것을 공급.생산.이용할 권리가 없다는점 말씀드립니다.

  36. 때문에 당초에 제공받을 권리도. 용할 권리도 있지 않았던 애플 Cop.은 기업 윤리에 상처가 났다라는 표현은 적절했다고 평가합니다. 물론 제 자신이요 ㅎㅎ 또...다양한 의견을 낸다고 하여서 저것을 안쓰면되는것 아니냐. 이민을 가라. 왜 불평만 늘어놓냐...하는 투의 발언은 삼가해주세요..

  37. Blog Icon
    뉴스

    단말기 위치 추적 동의가 있습니다. 이게 안되면 네이게이션을 쓰지 못해요. 다시 잘 살펴 보십시요. 자사가 사용하는 건 문제가 안됩니다. 타의에게 공개 했을때 문제가 됩니다.

    그 권리는 지구상 어떤 폰제품이라도 다있고 삼성등등 을 예로 들어 없다고 하는데 더 할말이 없습니다. 왜 아이폰 6이 한국에 들어오는데 어려움을 겪었는지 찾아 보십시요. 본심을 알겠습니다. 삼성 사용하십시요.

  38. 아니요 잘못 이해하고 계십니다. 제조사는 위성 수신 안테나를 설차했을 뿐이지 그것을 설치 함으로써 사용자에게 위치정보를 제공받을 권리는 없습니다. 때문에 미 연방법원은 애플이 부당한 방법으로 개인정보를 얻어 사익을 취했다고 하여 추징금과 배상을 판결한 전례가 있으며 우리나라에서도 위치정보보호법에 의거하여 승인되지 않은 정보 수집을 범했다고 하여 방송통신위원회가 2011년 과태료 3백만원 정을 추징한 사례가 있습니다. 뉴스님이 주장하시는 것에 대해서 전적으로 반대되는 증거들입니다. 위치정보는 보호받아야하는 개인정보자산중 하나이며 제조사는 해당 센서를 설치.판매하여 사용자로부터 응당한 재화를 습득했으므로 제조사는 해당 센서 이용에 대해 사용자로부터 정보를 제공받을 의무도 권리도 없습니다.

  39. 그리고 뉴스님은 그냥 딴지를 거시려는것 같습니다....분명 애플.상성.화웨이 등등이라고 말씀드렸을 텐데요..눈에 필터링 달고 삼성만 보신듯 합니다..ㅎㅎ

  40. Blog Icon
    뉴스

    보안님도 참 이상하십니다.

    제가 언제 이민 가라고 했나요? 왜 없는 글을 상상해서 읽으십니까?

    허핑턴에서의 분은 권한 걸 보라고 했다며 홍보했다고 거부감을 말하고 보안님은 또 이민입니까? 하하

    삼성은 아예 개인정보 제3자에게 까지 제공하겠다고 명시하고 있습니다. 나중에 털리고 울지 마시고 링크가서 보십시요.

    http://store.samsung.com/sec/ng/privacy-policy

  41. ""다양한 의견을 낸다고 하여서 저것을 안쓰면되는것 아니냐. 이민을 가라. 왜 불평만 늘어놓냐...하는 투의 발언은 삼가해주세요..""여기에서 중요한 말은 이민이 아니라 그런 투의 말씀을 삼가해달라는 말이며,,,이민을 가라고 말씀하셧기 때문에 말한게 아니라 그런 투의 예시를 든거입죠..


    또...
    1. 개인정보를 제공받는 자
    · 삼성전자판매(주)
    ※ 삼성전자 제3자 제공처는 계약변경에 따라 변경될 수 있으며 삼성전자 홈페이지 등을 통해 확인할 수 있습니다.

    2. 개인정보 제공목적
    · 주문처리, 상품판매, 상품 매장 수령 서비스, 고객 유치 등

    3. 제공대상 개인정보
    · 개인정보
    이메일주소(ID), 본인인증값, 생년월일, 이름, 국적, 우편번호, 주소, 전화번호(휴대폰, 유선)
    서비스 이용기록(로그데이터, 쿠키 및 웹비콘, 이용시간 등)*, 접속IP정보, 국가코드, 위치정보**, 법정대리인 정보(만 14세 미만 아동의 경우)
    * 서비스 이용기록의 경우, 이용자가 실제로 이용한 서비스에 관한 이용기록만 생성, 수집됩니다.
    ** 위치정보의 경우, 서비스를 제공하기 위하여 필수적인 경우 (예를 들어, “내 디바이스 찾기” 서비스 등)에만 수집됩니다.

    · 구매, 배송/이전설치
    재화ㆍ용역 구매정보 [구매모델ㆍ서비스명, 구입처, 구입일시, 구입가격, 결제수단정보, 결제카드정보, 제조번호, 상담내역, 주문번호 등]
    배송ㆍ이전설치 관련정보[배송ㆍ이전설치모델명, 배송ㆍ이전설치일자, 구매자명, 구매자 (휴대)전화번호, 구매자 주소, 구매자 E-mail, 인수자명, 인수자 (휴대)전화번호, 인수자 주소, 인수자 E-mail, 배송ㆍ이전 설치내용, 제조번호, 배송ㆍ이전설치결과, 배송ㆍ이전설치결제비용, 결제수단정보, 결제카드정보, 상담내역 등]

    4. 제공받는 자의 개인정보 보유 및 이용기간
    · 제공 동의일로부터 개인정보의 제공 목적을 달성할 때까지


    라는 약관 이 있는 데요...이는 제품 배송에 의거한 개인정보 이용 열람 동의 입니다. 즉, 온라인으로 구매한 제품에 대해 택배사인 제 3자에게 고객의 주소와 전화번호들을 제공할수 있다는 의미이죠. 이는 구매한 단말기의 위치정보나 전화기록등등을 수집하기 위한 약관이 아닙니다. 제가 말하는 것들은 전부 사실이며,,,,개인정보보호에 관련된 업계에 종사하므로써 해당 사실에 대해 잘 알고 있습니다. 털리지 않을 자신 있다는 것이죠 ㅎㅎㅎㅎ 도전하시는 거라면,,,,겸허히 받아들이겠습니다. 헤헿 법령 해석과 IT는 제분야 입죠 ㅋㅋㅋ

  42. 도전하시는 것이라면 긴장하시는게 좋을 겁니다. 하핳하하 웹브라우져 몇개 틀어놓으신지는 모르겠지만...더 많이 틀어놓고 동시에 검색하셔야 할겁니다. ㅋㅋㅋㅋ 아 근데...막 회사 내규나,..약관에 대해서는 일일히 찾기 귀찮아서,,,,그런걸로 따지고 든다면,,,할 말이 없습니다. 제가 뭐 그 회사 사장도 아닌데 알고있을리가 없죠 ㅋㅋㅋㅋ 아니 뭐 그렇다구요 ㅋㅋㅋ

  43. Blog Icon
    뉴스

    세상이 다 아는 것이니 카피해올 필요 없습니다. 님만 보시면 됩니다. 그 3자가 택배사 뿐이라고 생각하는 님도 대단하십니다. 3자란 다 해당이 되는 겁니다. 국가기관은 우리나라는 무조건 협력하게 되어 있어요.

    그 옆에 마케팅도 보세요. 마켓팅이 윤리와 관계가 있나요? 다 마켓팅합니다. 그걸로 윤리를 말하는 님의 논리구조가 잘못된 겁니다

  44. 추가적으로 올려주신 링크의 회사 약관 전문 중에


    2. 개인정보 제공목적
    · 주문처리, 상품판매, 상품 매장 수령 서비스, 고객 유치 등

    라고 되어있습니다. 이는 결국 상품 구매에 서비스에 대한 사후 서비스를 위해 개인정보를 이용하겠다는 약관입죠

  45. Blog Icon
    뉴스

    "개인정보보호에 관련된 업계에 종사하므로써 해당 사실에 대해 잘 알고 있습니다. 털리지 않을 자신 있다는 것이죠 ㅎㅎㅎㅎ 도전하시는 거라면,,,,겸허히 받아들이겠습니다. 헤헿 법령 해석과 IT는 제분야 입죠 ㅋㅋㅋ"

    아이고 무서운 분이시네요. 대단하신 분인데 메일 한번 적어보세요. 메일 정도로 정보가 다 까이는게 아니라는 것 정도는 아실테니. 3자 정도는 괜찬다는 분이니 여기서 밝히는게 무리가 없겠네요

  46. 그런데...애초에 이번 사건과 관련없는 서비스와 관련된 약관을 들고 오셧습니다. 이번 사건은 제조사에 대한 사건입니다.
    물론 삼성또한 제조사임은 맞습니다.

    하지만 들고 오신 약관은 앞서 말한 댓글 처럼 단말기"판매"를 위한 것이지...단말기를 이용한 정보 수집이 목적이 아님을 밝혀 두고 있습니다. 또, 제조사 차원이 아닌 Shop차원의 정보수집이며, 그 기한을 명시해두고 있는 점에 대해서는 정당한 마케팅을 위한 정보 수집이라고 보여집니다. 애플에 대한 사건은 단말기 위치정보를 무기한 여러면 알림도 없이 수집한 것입니다.

    즉, 뉴스님은 왠진 모르겠지만, 삼성전자가 아닌 삼성전자 Shop의 약관을 들고와서 마치 제조사의 약관인양 들먹이시는데...제가 제기한 사건과 관련된 약관도 아닐뿐더러 매우 잘못된 기준으로 약관을 해석하시고 계시는것 같군요

  47. Blog Icon
    뉴스

    샵은 삼성 아닙니까?

  48. 제 이메일입니다. youareloser1212@gmail.com

  49. 샵은 제조사가 아닌거죠;;

  50. Blog Icon
    뉴스

    메일이 안가지는데요. 다른 건 없습니까?

    그룹의 정강과 정책은 대등소이합니다. 그렇게 나눠 봐야 시간 낭비입니다. 삼성 믿고 쓰는 사람 많지 않습니다. 악업을 일삼는 대기업을 그렇게 감싸니 그 의도가 새삼 궁금합니다.

  51. Blog Icon

    비밀댓글입니다

  52. 남의 블로그에 이런시긍로 올리는건 제가 죄송하내요..해당 링크 타고 와주세요...싫으면,,,말구요..해당링크에 메일 증명 해놨습니다.

  53. Blog Icon
    뉴스

    아 그러십니까. 좋습니다. 여기선 아무래도 미안하지요. 그리로 갑니다

  54. Blog Icon
    지나가던

    이기회에 또 다음카카오 등 국내회사 까려는 막무가네 애플 광신도들이 어김없이 등장하는군요

    아래 글이나 좀 읽어보고 까시던가요. 영장을 받아오면 어느 메신저 회사건 대화내용을 수사기관에 공개해줍니다. 님들이 빨아대는 구글 애플도 다 그렇게 해요.

    이번 백도어 건은 카카오가 대화내용 수사기관에 제공한거랑은 전혀 다른 논점의 얘기인데 이걸 또 카카오 끌고들어가서 까대는군요

    http://byline.network/2016/02/19/1-62/

  55. Blog Icon
    들어오던

    그런데 그게 어쨌다는 것이고 왜 여기다 링크를 적어놓고 봐달라고 하는 것인지요?

    모든 회사가 그렇다고 칩시다. 그러면 어차피 그런거 맥을 쓰던 아이폰을 쓰던 안드로이드를 쓰던 무슨 상관이길래. 아니 그보다 그 링크까지 찾아서 밤 한시에 잠도 안자고 여기 그런 댓글을 쓰는게 님에게 무슨 이익이길래 그러는 겁니까?

    단순히 맥과 아이폰 사용자가' 아이구 그러십니까 애플꺼 이제 안써야 겠네' 이러길 바라고 지금 여기서 이러는 건가요?

    도대체 이러는 이유가 붭니까?

  56. Blog Icon
    들어오던

    그리고 말도 안돼는 말을 물타기를 하는데 맥 사용자는 대부분 진보적입니다. 다음을 왜 깝니까?

    카카오는 나중에 합작한거라 다음처럼 아직은 사용자에게 신뢰를 갖고 있지 뭇합니다. 만든지 얼마 안돼서 권력기관에 모든 정보를 넘긴 사례도 있고요. 애플은 저항이라도 하지 않습니까 같이 비교 자체가 안되는 것을 가져다 뭘 하자는 것인지요?

    애플과 맞추려면 그만한 역사속에 잘못된 증거를 놓고 누가 더 털렸나 비교를 해야지 뭔 어린애인 카카오톡을 데리고 와서 그럽니까 님 품위도 좀 생각하세요.

  57. 말귀도 못알아듣고 제대로 알지도 못하고 무조건 애플만세 다음카카오 나쁜놈들 외치네 와 대단하다ㅋㅋㅋ

  58. Blog Icon
    와룡서생

    다음 카카오는 그냥 불쌍합니다. 까고 말고 할 것도 없어요.

    네이버 잡으라고 한때 응원해주고 싶은 마음도 있었는데 정부에게 털리고 깨갱하는 것 보고 한국상황에서는 힘들겠다는 결론을 내렸습니다.

    검색성능 올리라는 어려운거 바라지도 않으니 티스토리 좀 제대로 만들었으면 좋겠어요.

    모바일에서 댓글보려면 한참을 밑으로 스크롤해야 하고, 금지어 필터링인지 뭔지 때문에 엄한 사람들 차단이나 하고 이런 불편한 걸 왜 쓸까요.

  59. Blog Icon
    arsky

    현재 FBI에서 열어보려고 하는 아이폰은 어차피 못 여는 거 같은데 백도어 설치할 수 있다면 내용을 볼 수 있겠죠! ㅋㅋ
    앞으로 이런 일이 생길 수 있으니 백도어를 만들어 둬 라인데 애플은 거부를 한 거고요!

    그런데 재밌게도 트럼프는 삼성 휴대전화기만 쓴다고 했네요! 웃어야 할 일인지…. 먼가 씁쓸하네요!