→ 패러렐즈 데스크톱 9 vs. VMware 퓨전 6 벤치마크 by 아스테크니카

2013.10.11 18:56    작성자: ONE™

패러렐즈 데스크톱 9과 VM웨어 퓨전 6의 비교 벤치마크 기사가 '아스테크니카(ArsTechnica)'에 올라왔습니다. 

각 가상화 프로그램의 기능 개요에서부터 성능 벤치마크와 장단점에 이르기까지 무려 네 페이지에 이르는 상당히 방대한 내용을 담고 있는데, 이중 CPU와 3D 성능에 관한 그래프와 결론 부분만 옮겨와 봤습니다. 결론만 미리 간단히 말씀드리면, 패러렐즈가 기능의 가짓수가 더 많고 3D 퍼포먼스가 뛰어난 반면, VM웨어는 리눅스 지원이 더 우수하며, 데이터 보안 기능, 가상머신 사이에 리소스를 공유하는 기능 등을 가지고 있어 IT 부문에서 더욱 높은 입지를 다질 것으로 보인다고 아스테크니가는 평가했습니다.

CPU 및 파일 입출력 동시 수행 성능 벤치마크

CPU 연산 성능 벤치마크

OpenGL 3D 벤치마크

게임 성능 벤치마크

패러렐즈 데스크톱 9 총평

패러렐즈 데스크톱 9은 DirectX 10 지원, 호스트 머신과 가상 머신 사이의 클라우드 동기화 기능 같은 몇 가지 두드러지는 기능을 갖추고 있습니다. 또 전반적인 성능도 적당히 올라갔으며, 파워냅을 매끄럽게 지원합니다. 윈도우 8에서 시작 버튼을 쓸 수 있는 Start8 메뉴를 추가한 것도 꽤 영리한 전략이었습니다. 하지만 윈도우 8을 가상 머신으로 사용할 때 나타나는 몇몇 어색한 부분을 완전히 치유해 주지는 못합니다. 패러렐즈는 맥과 윈도우 환경을 연결하는 데 있어서는 최선을 다하고 있지만, 리눅스 지원은 주먹구구식입니다. 앞으로 비-윈도우 가상 머신에 대해 패럴레즈가 더 많은 신경을 써주길 기대합니다.

장점

• 윈도우 가상 머신에 맵시 있게 연동되는 OS X의 사전 기능
• 소폭 향상된 3D 그래픽 퍼포먼스와 DirectX 10 지원
• 호스트 머신과 가상 머신 사이에 드롭박스 및 아이클라우드 등 클라우드 공유
• 매끄럽게 작동하는 파워냅 기능
• "시작 버튼"이 달려 있는 윈도우 8 가상 머신
• 구 버전에서 적당히 향상된 퍼포먼스

단점

• 우분투를 제외하면 기존보다 더 악화된 리눅스 환경에서의 사용자 경험
• 윈도우 가상 머신만 지원하는 드롭박스, 아이클라우드 연동 기능
• 독(Dock)에 올려둔 애플리케이션 가상본이 제대로 작동하지 않는 것같은 성가신 버그 존재

한줄평

• 박멸해야 할 벌레(Bug)가 있지만 전반적으로 잘 만든 버전

VM웨어 퓨전 총평

경쟁 가상화 소프트웨어 패러렐즈와는 다른 길을 걷고 있는 VM웨어의 행보를 흥미롭게 지켜봐 왔는데, 퓨전 6는 여기서 한 발 더 나아간 모습입니다. 비-프로 버전도 16 코어 지원 같은 탄탄한 기능을 가지고 있지만, 정말 눈에 띄는 버전은 프로 버전입니다. 게임과 3D 전문 영역에서 패러렐즈가 한 발짝 더 여전히 더 앞서고 있는 반면, VM웨어는 IT 부문을 지향하는 강력한 보안 기능을 갖추고 있어 보안성을 최우선시 하는 사용자에게 있어 최고의 선택입니다. 또 하나의 마스터 가상 머신으로 각기 다른 설정을 가지는 하위 가상 머신을 만들 수 있는 클론 기능은 테스트 환경에서 무척 유용한 기능입니다. 윈도우 8.1, 매버릭스 출시 시 가장 안정적인 가상 머신 지원을 원하는 사용자에게 VM웨어 퓨전 6를 적극적으로 추천합니다.

장점

• 최대 16개의 코어, 10개의 가상 네트워크, 64GB 램, 8TB 가상 드라이브 등 워크스테이션급 가상머신 지원
• IT 부문을 위해 가상 머신 내 민감한 내용의 파일에 대한 강력한 보안성 제공
• 용량 절약 및 신속한 가상 머신 복제를 위한 가상머신 복제본 간 리소스 공유
• 구 버전에 비해 적당히 향상된 퍼포먼스

단점

• 윈도우 8.1 환경에서 발생하는 몇몇 DirectX 및 OpenGL 관련 버그
• 리눅스 환경에서 안정적이 못한 3D 드라이버

한줄평

• 파워 유저와 IT 업계를 모두 만족시키는 탄탄한 업데이트

ONE™: 패러렐즈는 트렌디한 일반 사용자층을 공략하고, VM웨어는 전통적으로 강세였던 IT 영역에서 입지를 굳건히 하고... 이제 양쪽의 성능이 비등해 지면서 기능 차별화로 시장을 나누어 가져가는군요. 이번 벤치마크 리뷰의 더욱 자세한 내용은 아래 링크에서 보실 수 있습니다.



참조
Ars Technica - The latest virtualization showdown—Parallels Desktop 9 vs. VMware Fusion 6

관련 글
• 패러렐즈 데스크톱 9의 새로운 기능 10가지 둘러보기. '업그레이드 필요한가?'
• 패러렐즈 데스크톱 8 vs 9 벤치마크 테스트 by Mac Observer
• 패러렐즈 8 vs VMware 5 '맥용 가상화 소프트웨어 정면 대결'
• VMware, 맥용 가상화 소프트웨어 최신 시리즈 'VMware Fusion 6' 공식 출시

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
    
  1. Blog Icon
    와룡서생

    예전부터 VMWare는 기능추가에 보수적이고 약간 속도가 느린 반면 안정적이고, 패러럴즈는 기능추가에 적극적이고 속도가 빠른 반면 불안정했었죠.

    초기버전부터 그랬는데 이젠 특색으로 굳어진 느낌입니다.

    안정성이냐 속도냐에 따라 취향이 갈리는 것 같습니다. ㅎㅎ

  2. Blog Icon
    익명

    요즘은 성능평준화가 되어서 둘다 불안정하다는 느낌은 없지요. 솔직히 이제는 선호도에 따른 개인차일 것 같습니다.

  3. Blog Icon
    페이퍼

    그래도 아직까지 패러럴즈는 많은 문제가 나타나고 있는건 사실입니다.
    VMware보다 패러럴즈가 낫다고 많이 알려졌지만 평준화는 아직 아니라고 봅니다.

  4. Blog Icon
    장재민

    지금까지 페러럴즈7을 사용하고 있어서, 부득이하게 업그레이드를 해야하는 입장인데~
    평소 가상머신을 사용하는 이유가 게임보다도 IT업계에 종사하고 있는입장에서 이번에는 VMware가 왠지 끌리네요!

    항상 좋은정보 제공해주셔서 감사합니다. ^^

  5. Blog Icon
    tommyjhon

    아직 페러럴즈8도 아직은 쓸만해서 아직은 넘어갈 이유가 생각이 안나네요
    맥에서 게임을 할일이 없으니 붓캠도 거이 안쓰고 말이죠 ^^

  6. Blog Icon
    KimuKimu

    좋은 정보 감사합니다.

    패러럴즈 글에 항상 따라다니던 그것이 없어서
    붙여넣어봅니다.

    Parallels 패러렐즈 페러렐스 페러럴스 페러럴즈 패러렐즈 패러렐스 패러럴즈 패러럴스 패러랠즈 패러랠스 페러랠스 페러랠즈 패럴럴 페럴럴 패럴 패럴 패랠 패렐 페럴 페렐 페랠 파라 파랠 파렐

  7. 으하하 기억하고 계셨군요 ^^

  8. Blog Icon
    하나두리

    체감상 확실히 페러럴즈가 빠르다는 느낌이 듭니다.
    ssd를 처음에 달았을 때 시험삼아 패러럴즈에서 윈도우7을 껏다 켰었는데, 부팅되는 속도가 맥보다 빠르더군요.
    "가성머신에서 부팅하는 윈도우7속도가 맥보다 더 빠르다니..."하며 놀랐던 기억이 있네요.

    그런데 개인적으로 패러럴즈를 쓰지 않는 가장 큰 이유는
    독이나 메뉴에 보이는 아이콘이 너무 마음에 들지 않아서 입니다.
    윈도우7모양, 특히 빨간 줄 두 개... 그거 너무 보기 싫습니다.
    예전의 노란색 아이콘 모양이 참 좋았던 것 같습니다.

    앞으로 두 프로그램간 성능 비교를 할 때는 반드시
    아이콘 모양 즉 디자인도 비교를 해야 할 듯 합니다.

    저같이 패러럴즈를 쓰고 싶지만 단순히 아이콘 모양이 너무 촌스러워서 쓰지 않는 사람도 있기 때문에, 디자인도 선택할 때 고려할 중요한 사항이거든요. ^^

  9. Blog Icon
    seica

    전 패러렐즈가 맥 전용이라는 점도 있지만, 한글판이라서 패럴을 써요.
    아이콘은 저도 별로 맘에 안드는데.. 서브 윈도우 컴이 있으니 안정성은 크게 상관 없고 빠르고 저전력이 더 중요하다보니 패럴을 쓰네요.
    뱀웨어도 한글판이 있다면 구매해서 써보고는 싶네요 :)

  10. Blog Icon
    금빛

    현재 패럴9을 통해 윈 7 64비트를 씁니다.
    컴퓨터 게임을 돌렸습니다. 그것도 테일즈위버라는 예전 게임이죠. 그런데 렉이 심해서 이용이 어렵습니다.
    설정을 최상으로 해서 하기도 권장으로 하기도 하지만 렉은 여전합니다.
    최상까지 올려서 오버랩시키면 아예 맥이 멈추더군요.
    혹 다른 방법이 있다면 알 수 있을까요?

  11. Blog Icon
    MAC

    사용하고 계신 모델을 알려주시는게 좋을 것 같아요.

  12. Blog Icon
    우분투 정보

    우분투 관련해서 좋은 정보네요.
    우분투에 대해서 상세하게 알고 싶은 정보가 있으면,
    참고로 여기 사이트도 더 좋은 정보가 많네요. ^^
    아주 상세하게 관리자님이 기술해 주셨네요. 기술적 & 공학적 측면으로 아주 상세하게 보여줍니다.
    http://tech.ecostbay.net
    저도 여기서 가끔 좋은 정보 얻어가곤 합니다.

  13. Blog Icon
    John Park

    레티나+메버릭스 조합으로 쓰신다면 페러럴즈 비추합니다.
    간헐적으로 로그오프 돼버리는 현상이 아직도 안 잡혔습니다...
    그냥 뱀 웨어로 돌아가려고요..

  14. Blog Icon
    BJ다닉

    제가 페럴렐즈10을 한번 써봐는데..
    맥이랑 윈도우랑 왔다갔다 하면 렉이 많이 걸리더라고요...
    그러다가 컴퓨터도 멈줘버리고...