→ “FBI 보고 있나?”…애플, 문자·클라우드 보안 강화

2016. 2. 29. 11:19    작성자: ONE™

블로터에 올라온 오원석 기자님의 기사입니다.

"애플이 ‘아이클라우드’ 데이터 보안을 지금보다 더 강화하는 기술을 연구 중이다. 영국 <파이낸션타임즈>가 현지시각으로 2월25일 애플의 이번 결정과 관련이 깊은 익명의 제보자를 인용해 보도했다. 미국에서 발생한 정부 수사기관과 애플의 개인정보를 둘러싼 갈등 때문에 애플이 이번 기술 개발을 시작했다는 분석이 지배적이다. 또, 애플은 강력한 보안을 자랑하는 메시지 서비스를 개발한 개발자도 보안 담당으로 채용했다. 그야말로 정부의 주문에 대한 애플의 ‘전면전’ 선언이 이어지고 있다.

애플의 이번 보안 강화 연구의 핵심은 아이클라우드 데이터다. 아이클라우드는 사용자가 아이폰에 기록한 정보를 애플의 클라우드 서버에 저장해 다른 아이폰이나 맥 컴퓨터에서 볼 수 있도록 돕는 서비스다. 연락처 정보나 아이폰에 남긴 ‘메모’, 사진 등이 대표적이다. 아이클라우드 보안을 강화한다는 얘기는 이 같은 사용자의 개인 데이터를 더 강력하게 보호하겠다는 의미다..." [이하생략]

- 블로터

개인정보 보호를 놓고 한국은 여야 간에 줄다리기가 계속되고 있는데, 어찌된게 저 나라는 기업이 나서서 고객 개인정보를 지켜주겠다고 하니.. 애플이 평소에 삽질도 많이 하지만 최소한 개인정보 보호에 있어서 만큼은 신뢰할 만 하다는 평가가 나오는 이유입니다. 부러우면 지는 거라 했는데 솔직히 좀 부럽습니다. 애플의 3월 21일(한국시각 22일) 이벤트의 한 꼭지는 분명히 개인정보 보호에 대한 애플의 의지를 재확인하는 시간으로 할애될 게 틀림 없어 보입니다.



참조
Bloter - “FBI 보고 있나?”…애플, 문자·클라우드 보안 강화

관련 글
• 애플, 3월 21일에 4인치 아이폰과 새로운 아이패드 발표행사 개최 예정
• 법원의 '백도어' 제공 명령을 단호히 거부하며 애플이 내놓은 강력한 메시지
• 애플, 개인정보 보안강화... 2단계 인증에 이어 'App 전용 암호' 시스템 도입
iOS 보안에 대해 알아야 할 5가지

    
  1. 이전 댓글 더보기
  2. Blog Icon
    Koon

    정부 대 국민 사이의 줄다리기라뇨... 여야의 갈등 내지는 여야의 의견에 각각 찬성하는 국민들 사이의 갈등 정도라고 보셔야죠. 아직 불편할 정도는 아니지만 간간히 원님의 정치적 의견이 드러나는것 같습니다. 개인 블로그에 개인 의견을 표출하는 것 자체에 문제가 있는 것은 아니지만 몇몇 독자들은 껄끄러워 질 수도 있다고 생각합니다. 안그러셨던 분이 요즘 그런것 같아 약간 아쉽습니다.

  3. 저도 동의합니다. 테러방지법 관련해선 부풀려진 것이 상당히 많고 오해에서 비롯된 것도 문제가 되고 있습니다. 많은 분들이 찾는 곳인 만큼 단어 선정에 좀 더 유의해주셨으면 합니다.

  4. 제가 글을 찍어내는 기계가 아니라 '인간'인 만큼 이따금 글에 제 개인적인 신념이나 정치적인 성향이 묻어나올 때가 있습니다. 그렇더라도 그게 잘못된 것이라고 생각치 않으며, 그건 그 나름대로 독자분들이 옳고 그름을 판단하실 부분입니다.
    다만, 독자분들을 불편하게 만들고 싶은 생각이 없고, 또 쓸모 없는 소모성 논쟁으로 이어지는 것도 바라지 않으니 앞으로는 더 신경써서 의견을 개진하도록 하겠습니다.
    본의 아니게 불편을 드려 죄송합니다.

  5. Blog Icon
    dory

    정부대 국민이 맞는거 같은데 ㅎㅎㅎ

    원님 힘내세요. 이런 시절에 저도 동일하게 썼을 것 같습니다.

  6. "정권+여당+애국보수+국정원vs야당+국민의 싸움"정도면 맞겠군요.

  7. Blog Icon
    코로롱

    정신이상자 아니시죠;;

  8. @익명
    소위 "테러방지법"이라는 이름으로 추진되는 법안의 옳고 그름이 분명치 않은 정치 이슈처럼 은근슬쩍 호도하시는데 옳고 그름이 명확한 절대 있어서는 안될 법안입니다. 애플의 백도어 거부와 맥락을 같이 하는 것이기도 합니다. 한국정부는 오히려 더 광범위하게 적용하려고 법안까지 추진하는거죠. 지나가는 분들, 의견이 분분한 주제인 것처럼 오해하지 마시라고 몇자 적어봅니다.

  9. 미국과 한국의 확실한 법에대한 차이점이라면 미국은 법 적용에 있어 과정도 확실해야 하고 한치의 오차도 허용하지 않는 반면 한국은 법적용에 있어서 과정은 중요하지 않고 오직 건수 만들기에 급급한데도 권력자 마음대로 해석할 수 있다는 차이점이 있죠.

  10. Blog Icon
    쿵야

    참 위에 힘들게 사네요. 왜 괜히 와서 딴지를 거는지...
    생산적인 일에 투자해도 부족할 시간에 말입니다.

  11. Blog Icon
    구독자

    세상사 천태만상 이지요. 적당히 무시할 필요가 있어요.

  12. Blog Icon
    Pino

    언제부터 정치가 터부가 되었나요. 일반 사람들이 정치에 관심 없으면 모든 산업이 몇몇 사람들 편의대로 그들만을 위해 이뤄집니다. 앞으로는 더더욱 이런 논의를 전해 주세요.

  13. 국정원 알바들은 나가주세요.

  14. Blog Icon
    Koon

    국정원에 취직도 시켜주시니 감사할 따름입니다

  15. Blog Icon
    구독자2

    옳은 것과 그른 것을 구분하는 것도 정치로 판단하는 사람들이 있다니 안타깝네요.
    원님 블로그 잘 보고 있습니다. 좋은 하루보내세요!

  16. Blog Icon
    세상에나

    개인 블로그에 정치성향을 내비치는 게 도대체 뭐가 문제인가요? 불편???

    여차하면 원님을 사람들이 많이 보는 블로그 주인이니 "공인"이라고 부를까 겁나는 군요.

    저런 댓글엔 일일히 답할 가치도 없습니다. 그냥 무시하세요.

  17. 민주주의는 어떤 정책을 추진할때 최고의 방법이 아닌 최선의 방법을 찾는 과정을 중요시 하는 겁니다. 이런 법은 몇년간 토론을 통해 제정되어야죠.

  18. Blog Icon
    이현수

    ONE™님 화이팅!
    2월29일 특별한 날인데 더 좋은일 많이 생기시길...
    늘 감사드리며, 멀리서...

  19. Blog Icon
    safin

    물론 정치, 종교 관련된 내용이 민감한 주제이긴 합니다만.

    저는 One 님 의견 지지에 +1 표 드립니다. 사실은 한 백만표 드리고 싶지만 민주주의에서 1인 1표이니 ^^

  20. Blog Icon
    Antagonist

    한두해 운영하신것도 아닌데..
    잘 대처 하실꺼라 믿으며...

    저런사람들은 무시하면 됩니다. 여기 들어오는 극 소수에요.

    저는 항상 원님을 응원합니다.
    블로그 너무너무 잘 보고 있어요~

  21. Blog Icon
    Dowon

    저런 의견을 수용해서 수정까지 해주시다니 참 포용력이 크십니다. 운영하면서 고생은 고생대로하면서 저런 자기의견 한줄도 살짝 내비치지 못하면 안되죠. 힘내십시오. 응원합니다.

  22. Blog Icon
    자유

    저들(?)이 노리는 것이 바로 이런 거죠.
    글 하나 쓸 때마다 누군가를 신경쓰게 만드는 일종의 '자기 검열' 말입니다.
    그런 의미에서 'ONE' 님의 글 수정을 매우 우려스럽게 생각합니다.

  23. 이런 이견까지도. 아 그래 그렇게 생각할수도 있지라고 그냥 넘어가야죠 타인의 생각을 바꾸거나 가르칠 수 없으니까요. ^^ 저는 이블로그가 참 좋고 괜찮은데 말입니다 ㅋ

  24. Blog Icon
    Chan

    뭐.... 저도 애플에 손을 들어주지만...
    반대 의견이 있을 수도 있죠... 뭐... 맘대로 생각하라고 하세요~

  25. 지나가던 네티즌이 블로그 주인에게 "자가 검열"을 요구할 자격은 없습니다. 원님께서도 나름대로의 주관이 있을 것이고, 그것을 글로 표현할 수 있습니다. 공인도 아닐 뿐더러 공인이라고 할지라도 어떤 정책을 지지할 수 있습니다. 미국의 언론들은 당당하게 어떤 대통령 후보를 지지한다고 기사를 쓰기도 하고, 기업들도 공개적으로 특정 후보를 후원해줍니다. 오히려 이런 공개적인 의사 표시가 사회 구성원들간에 논의를 많이 해볼 수 있게하는 순기능도 많습니다. 우리나라 신문기사들은 객관적이던가요? 행간을 읽어보면 특히나 우리나라 기사들은 광고주와 정부의 입김을 많이 받는다는 것을 알 수 있습니다. 블로그 주인에게 블로그 글의 객관성을 강요한다라... 이건 지나친 간섭이고, 블로그 장에게 매우 실례가 되는 요구입니다. 다른 사람에 대한 비판에 앞서 자기자신을 돌아보는건 어떤지요. 블로그의 글 편성은 전적으로 블로그 주인에게 달려있는 것이고, 블로그는 그 글들을 좋아하는 유저들이 함께하는 공간이라고 생각합니다.

  26. 지나가던 네티즌이 블로그 주인에게 "자가 검열"을 요구할 자격은 없습니다. 원님께서도 나름대로의 주관이 있을 것이고, 그것을 글로 표현할 수 있습니다. 공인도 아닐 뿐더러 공인이라고 할지라도 어떤 정책을 지지할 수 있습니다. 미국의 언론들은 당당하게 어떤 대통령 후보를 지지한다고 기사를 쓰기도 하고, 기업들도 공개적으로 특정 후보를 후원해줍니다. 오히려 이런 공개적인 의사 표시가 사회 구성원들간에 논의를 많이 해볼 수 있게하는 순기능도 많습니다. 우리나라 신문기사들은 객관적이던가요? 행간을 읽어보면 특히나 우리나라 기사들은 광고주와 정부의 입김을 많이 받는다는 것을 알 수 있습니다. 블로그 주인에게 블로그 글의 객관성을 강요한다라... 이건 지나친 간섭이고, 블로그 장에게 매우 실례가 되는 요구입니다. 다른 사람에 대한 비판에 앞서 자기자신을 돌아보는건 어떤지요. 블로그의 글 편성은 전적으로 블로그 주인에게 달려있는 것이고, 블로그는 그 글들을 좋아하는 유저들이 함께하는 공간이라고 생각합니다.

  27. Blog Icon
    와룡서생

    여긴 개인 블로그입니다. 개인이 운영하는 블로그에서조차 본인 자신의 의견이 '수정당하는' 것은 심히 우려스러운 일입니다.

    One님의 명확한 의견표명에 지지를 보내며 소신을 꺽지 말기를 바랍니다.

    이럴때일 수록 블로그 방문자들이 지지표명을 해줘야 합니다.

  28. 어처구니 없게도, 주인장의 생각과 지식을 정리하고 공유하는 남의 블로그에 와서 글 쓴이의 생각이 자신의 기준에 맞지 않는다고 딴지 거는 작자들은 뭔가요. 정치나 사회 이슈가 피해야 할 똥도 아니고... 어떤 이슈에 대한 자신의 의견을 피력하는 분에게 되지도 않은 손가락질이라니...
    원님, 괴념치 마시고 소신껏 의견 개진 부탁합니다. 늘 고맙습니다.

  29. Blog Icon
    세민파파

    원님, 그냥 소신껏 쓰시면 됩니다. 개인 블로그이니 당연히 원님의 생각을 쓰시는 거지요.. 이상한 댓글 개념치 마시길..화이팅.
    늘 감솨함다