2013 신형 레티나 맥북프로 15인치 모델, 4채널 PCI 익스프레스 덕분에 다른 모델보다 더욱 빠른 SSD 성능 구현

2013. 11. 5. 05:18    작성자: ONE™

신형 레티나 맥북프로 15인치 모델에 사용자 주문 옵션(CTO)으로 PCIe 기반의 1TB SSD를 장착하면 초당 1.2GB에 육박하는 파일 입출력 속도를 누릴 수 있는 것으로 알려졌습니다. 이는 애플이 신형 레티나 맥북프로의 저장장치 입출력 속도로 광고하는 초당 755MB보다 무려 60퍼센트나 더 빠른 성능입니다. 다만 이와 같은 속도는 오로지 2013 신형 레티나 맥북프로 15인치 모델에서만 가능하다고 합니다.

프랑스의 Mac4Ever 사이트는 오늘 13인치 및 15인치 맥북프로(레티나, 2013 하반기)와 맥북에어(2013 중반기), 아이맥(2013 하반기)에 탑재된 PCIe 기반의 플래시 스토리지의 읽기 및 쓰기 속도 벤치마크 결과를 그래프로 정리해 공개했습니다. SSD 용량도 128GB부터 1TB에 이르기까지 다양합니다. 일부 예외가 있지만, SSD 대부분의 성능이 초당 700MB대에 머무는 가운데 1TB SSD를 탑재한 15인치 신형 레티나 맥북프로의 그래프만 우뚝 솟아있습니다.


소식을 전한 9to5mac은 2채널 PCIe에 SSD가 연결되는 13인치 신형 레티나 맥북프로나 맥북에어와는 달리 15인치 신형 레티나 맥북프로 4채널 PCI 익스프레스를 이용하고 있으며, 1TB SSD의 성능 역시 256GB나 512GB SSD보다 훨씬 뛰어난 것이 이와 같은 결과가 나타나는 이유라고 설명했습니다.

1TB SSD를 탑재한 신형 레티나 맥북프로를 구매한 사용자의 벤치마크 결과도 Mac4Ever가 제시한 수치와 큰 차이를 보이지 않습니다. alex4d 블로그를 운영하고 있는 블로거는 같은 사양으로 자체 벤치마크를 한 결과 1GB/s에 육박하는 성능이 측정됐으며, 4K 화질의 동영상 스트림 4개가 끊김 없이 매끄럽게 재생되는 것을 확인했다고 말했습니다.

불과 1년 전만하더라도  SSD가 300~400MB/s 정도의 속도를 보여주면 성능이 매우 우수한 편에 속했는데 이제는 어디 명함도 못 내미는 신세가 되어버렸습니다. 물론 이런 성능을 누리려면 은행 잔고가 든든해야 합니다. 신형 레티나 맥북프로 15인치 모델의 가격은 259만원부터 시작하며, 1TB 플래시 스토리지 드라이브 기격은 256GB에서 업그레이드시 약 107만원, 512GB에서 업그레이드시 약 67만원입니다.



참조
Mac4Ever /via 9to5mac - Latest MacBook Pro 15 gets blazing SSD performance thanks to 4ch PCIe
alex4d - Editing 4K on the new 15″ MacBook Pro

관련 글
• 2013 레티나 맥북프로용 샌디스크 vs. 삼성 SSD 모듈 성능 비교
• 애플, 2013 신형 아이맥 깜짝 출시 '하스웰 프로세서, 802.11ac, 더욱 빨라진 SSD 탑재'
• iFixit, 2013 신형 레티나 맥북프로 15인치 모델 분해기 공개
• 2013 신형 레티나 맥북프로 13" 얼마나 얇아졌나? 전세대 모델과 두께, 배터리 지속시간 비교

    
  1. Blog Icon
    bjm

    확실히 프로군요!^^
    이제 제 MBP는...ㅠㅠ

  2. Blog Icon
    브래드칠천피트

    같은 SSD가 아니자나요~~~!!!
    이건 반칙임!!! ㅠㅠ

  3. 제가 기다리고 있는 녀~썩!!

  4. Blog Icon
    ilovemac

    너무 비싸요 ㅎㅎ

  5. Blog Icon
    모노마토

    SATA 방식 SSD는 명함도 못 내밀겠네요....HDD속도의 거의 8배라니.....

  6. Blog Icon
    이거 벤치마킹은..

    어떻게 하는건가요???
    512기가 신형 맥프레 고급형 15인치에 cpu 업그레이드해서
    샀는데...
    1테라만 저런거라면
    이거 뭔가 억울한 느낌이 날 거같네요
    한번 테스트해보고 싶습니다~~

  7. Blog Icon
    yunii

    1테라만 그런거란게 아니고 원래 SSD특성상 용량이 클수록 속도가 빠릅니다.
    1테라 짜리 사서 쓰더라도 안에 뭐가 꽉차서 여유공간이 256기가 혹은 512가가가 남게 된다면 역시 같은 용량대의 SSD와 같은 속도로 떨어지게 됩니다.
    한번에 병렬로 처리할수 있는 공간이 많을 수록 빠른겁니다.

  8. Blog Icon
    그게..

    위에 보면 아이맥의 경우는 700 1테라라도 700인데
    맥프레의 경우 1테라에 1100 이니
    말씀하신대로 용량에 따른 속도증가도 있겠지만
    다른 요인이 있을테고
    그걸로 인해서 512의 속도가 어느정도 인지 궁금해서요

    단순 용량이 늘었다고 저렇게 속도가 60프로나 늘진 않을테니깐요

  9. Blog Icon
    dpd

    yunji님 너무 말도안되는글을 써놓앗네ㅠㅠ 용량많이차서 느려지면 누가 ssd용량큰거 삽니까ㅠ

  10. 여유공간이 특정치 이하로 떨어지면 속도가 느려지는건 맞지만, 여유공간에 비례하여 속도가 떨어지진 않습니다.

  11. Blog Icon
    yunii

    맞습니다. 반드시 비례하여 떨어지진 않습니다. 제가 표현을 잘못했네요;;

  12. Blog Icon
    yunii

    그게 바로 pcie채널이 2채널이냐 4채널이냐 때문이 아닐까 생각이 됩니다.

  13. Blog Icon
    yunii

    말도 안되는 글이면 제가 왜 써놨겠습니까;;
    전 SSD만 8개정도 써봤습니다. 128기가부터 시작해서..
    사서 써보시면 아시겠지만 같은제조사에서 같은 스펙으로 나온 SSD지만 용량별로 확연히 다른 속도가 납니다. 아예 판매정보에 용량별 최대속도를 표기해 놓는 제조사도 있습니다.

    용량이 차서 느려지는건 확실히 맞습니다. 밑에 댓글에 말한대로 제가 좀 잘못 표현한것도 있지만..정확히 비례하지 않는다 뿐이지 성능 저하는 뚜렷히 나타납니다.
    그래서 SSD는 일정량의 여유용량을 남겨두고 사용해야 쾌적한 컨디션을 계속 유지할 수가 있습니다.
    왜 그런지는 기술적으로 설명하자니 저도 깊게는 모르는데다 너무 설명이 길어지니..개인적으로 검색을 해보시기 바랍니다. 말도 안되는 소리라고 하기 전에..

  14. Blog Icon
    yunii

    맥프로도 당연히 4채널 혹은 그 이상이겠죠?ㅜㅜ 젭알...

  15. Blog Icon
    hyuria

    yunii 님 1TB의 용량이 차서 256기가가 남는다고 속도가 떨어지는것이 아닙니다.
    1TB가 빠른것은 SSD의 구조가 병렬저장 방식인데 그 저장통로가 많아져서 빨라지는거죠. 어짜피 데이터를 똑같이 분산 저장하는 방식이라 용량이 차도 트림기능을 써준다면 속도는 처음과 같은속도 유지해줍니다.

  16. Blog Icon
    yunii

    말씀에 어폐가 있습니다. 그렇게 단순하게 작동하지 않습니다.
    그리고 트림기능이란건 사용자가 지운 데이터를(공간) 셀 초기화 시켜놓으라고 운영체제가 SSD에 명령을 보내는 겁니다.
    한마디로 지운데이터(공간)이 있어야 트림기능의 유효성이 있는것이지,
    1테라 중에 한800기가 데이터로 꽉채우고 있으면 지우지않은 800기가의 공간(셀)에는 트림적용이 안됩니다. 된다는게 말도 안되는 거지요;; 데이터가 다 날아가는데..나머지 200기가의 여유공간중에서 사용자가 짜잘하게 지웠다 썼다 하는 데이터에만 트림기능이 활성화 되는거고,
    말씀하신 병렬저장도 온리 비어있는 셀에만 적용되는 겁니다. 애초에 데이터가 꽉차서 병렬 저장을 할 공간 자체가 줄어들어 없는데 당연히 속도가 느려지는게 맞죠.

  17. Blog Icon
    hyuria

    한마디로 512는 4차선 1T는 8차선과 같습니다.

  18. 1T 버전의 경우에는 SSD를 raid로 묶어놓았다는 의미인가요?
    암튼 굉장하네요.^^

  19. raid는 아니구요, SSD의 내부적으로 NAND플래시의 병렬성을 활용합니다.
    용량이 큰 경우, 더욱 활용할 수 있겠죠.
    15"retina같은 경우는 PCIe 대역폭이 다른모델들의 2배가 되어 더 빠르게 작동할 수 있습니다.
    예를들어서 자동차 4기통 엔진(512GB)을 8기통 엔진(1TB)으로 바꿨을때, 달리는 도로의 속도제한이 100인 도로(2채널)와, 200인 도로(4채널)의 차이정도로 보시면 됩니다.

  20. Blog Icon
    K-Dog

    본문에 1Tb/s 오타 있네요.

    댓글로 많은 분들이 적절치 못한 예를 드셨는데,
    PCIe 방식의 제 아이맥 2013 은 1Tb SSD 인데, r/w 모두 800 언저리 속도 나옵니다.

  21. Blog Icon
    yunii

    저도 2013아이맥입니다^^;
    전 512를 씁니다만, 아무래도 아이맥은 2채널이 아닌가 싶습니다;;;
    전부터 SSD를 써와서 그런지 몰라도 이거 영 체감속도가 그저 그렇군요. \
    물론 하드로 바꿔 달면 확 느껴지겠만요..

  22. Blog Icon
    헤파이스

    고민고민고민고민해서 어제 삼성 840 evo 샀는데...이 글 보니 기분이 다운되네요.

  23. Blog Icon
    macmorning

    와.. r/w가 1GB/s가 넘는군요;; 300~400MB/s 나오는 12년형 맥북에어도 엄청 빠르게 느껴지는데 말이죠;; 놀랍기만하네요 ㅎㄷㄷ..

  24. Blog Icon
    uris

    13인치에 1T 달아도 마찬가지로 빠르겠군요

  25. Blog Icon
    1234

    그나저나 맥북 프로 13인치 128기가 모델 쓰기속도는 좀 심각하군요...

  26. Blog Icon

    아니 뭐 이런...저는 아직 하드쓰고있는데...

  27. 이래저래 MBP안습,,,

  28. 다 좋은데 15인치 512기가는 비교대상에서 빠져 있군요...

    15인치 512기가와 1테라의 속도도 비교해 줬음 좋겠는데...

  29. Blog Icon
    꾸꾸야

    저는 이번에 iMac 2013 CTO로 구성하여 샀습니다. (3일전 - i7 3.5 Ghz, 1TB SSD)
    위 그래픽처럼 읽기 쓰기 700 초반대로 나옵니다.
    맥북프로레티나가 갑자기 약간 부럽네요.